弄得他只得一次次与袁解释。张謇也跟着“帮忙解释”：“南省先后独立，事权不统一，暂设临时政府，专为对待独立各省，揆情度势，良非得已。孙中山已宣言，大局一定，即当退位。北方军人，因此怀疑，实未深悉苦衷。”

    从遭遇刺客后，“影帝”袁世凯就在家装病，但是一刻也没有放松对清廷和南方政府的双面挟持。

    不过后来袁世凯对南方政府压制得有点过火了，不但让革命党取消临时政府，还要由他在天津另行成立临时政府，同时还调辫子军张勋准备反攻南京。

    “大炮”孙中山也不示弱，立即公布秘密和谈条件，指责袁肆意破坏和谈。孙还表示随时都可以开战。

    和谈陷入破裂。

    清廷开始怀疑袁世凯做曹操的居心。

    而孙中山日子也不好过，主和派责怪其导致和谈破裂，不但很少人愿意参战，甚至还有人认为孙不赞成议和，可能是舍不得总统这个位子。

    “尤其恶毒的是汪精卫一伙。他们一面别有用心地宣传‘功成不居’，‘权力为天下之罪恶，为政权而延长战争，更无可以自恕’（《胡汉民自传》），要革命党人主动向反动势力让出政权；一面又攻击 孙中山‘恋栈’，叫嚷什么：‘你不赞成和议，难道是舍不得总统吗?’”（吴玉章：《辛亥革命》第149页）

    汪精卫为何敢如此放言呢？革命成功以后没有做官的，汪精卫可能是唯一的一个。还有一个说法是汪做了袁世凯的干儿子。

    后经多方斡旋，和谈继续进行。可怜的清政府连个知情权都没有。

    1912年1月17日至1月22日，隆裕主持召开了数次御前会议商讨退位问题，袁世凯则派梁士诒等人代表出席，梁士诒奏称：“人心已去，君主恐难保全，恳请赞同共和以维大局。”

    关于御前会议，恭亲王溥伟曾做多篇日记。在溥仪的《我的前半生》里也有详细记载：

    其中的一次会议上隆裕太后问：“你们看是君主好还是共和好？”

    大约有四五个人立刻应声道：“奴才都主张君主，没有主共和的道理。”接着别人也表示了这个态度，这次奕劻和溥伦没参加，没有相反的意见。有人还说，求太后“圣断坚持，勿为奕劻之流所惑”。

    弄得他只得一次次与袁解释。张謇也跟着“帮忙解释”：“南省先后独立，事权不统一，暂设临时政府，专为对待独立各省，揆情度势，良非得已。孙中山已宣言，大局一定，即当退位。北方军人，因此怀疑，实未深悉苦衷。”

    从遭遇刺客后，“影帝”袁世凯就在家装病，但是一刻也没有放松对清廷和南方政府的双面挟持。

    不过后来袁世凯对南方政府压制得有点过火了，不但让革命党取消临时政府，还要由他在天津另行成立临时政府，同时还调辫子军张勋准备反攻南京。

    “大炮”孙中山也不示弱，立即公布秘密和谈条件，指责袁肆意破坏和谈。孙还表示随时都可以开战。

    和谈陷入破裂。

    清廷开始怀疑袁世凯做曹操的居心。

    而孙中山日子也不好过，主和派责怪其导致和谈破裂，不但很少人愿意参战，甚至还有人认为孙不赞成议和，可能是舍不得总统这个位子。

    “尤其恶毒的是汪精卫一伙。他们一面别有用心地宣传‘功成不居’，‘权力为天下之罪恶，为政权而延长战争，更无可以自恕’（《胡汉民自传》），要革命党人主动向反动势力让出政权；一面又攻击 孙中山‘恋栈’，叫嚷什么：‘你不赞成和议，难道是舍不得总统吗?’”（吴玉章：《辛亥革命》第149页）

    汪精卫为何敢如此放言呢？革命成功以后没有做官的，汪精卫可能是唯一的一个。还有一个说法是汪做了袁世凯的干儿子。

    后经多方斡旋，和谈继续进行。可怜的清政府连个知情权都没有。

    1912年1月17日至1月22日，隆裕主持召开了数次御前会议商讨退位问题，袁世凯则派梁士诒等人代表出席，梁士诒奏称：“人心已去，君主恐难保全，恳请赞同共和以维大局。”

    关于御前会议，恭亲王溥伟曾做多篇日记。在溥仪的《我的前半生》里也有详细记载：

    其中的一次会议上隆裕太后问：“你们看是君主好还是共和好？”

    大约有四五个人立刻应声道：“奴才都主张君主，没有主共和的道理。”接着别人也表示了这个态度，这次奕劻和溥伦没参加，没有相反的意见。有人还说，求太后“圣断坚持，勿为奕劻之流所惑”。

    </p>