有两张相同的猫王专辑要卖。你又向4个可能的买者拍卖它们。为了使事情简单，我们假设，这两张专辑都以相同的价格卖出，而且，没有一个买者想买一张以上的专辑。因此，价格上升到两个买者放弃为止。

    在这种情况下，当约翰和保罗报出7o美元(或略高一点)时,叫价停止。在这种价格时，约翰和保罗愿意各买一张专辑，而乔治和林格不愿意出再高的价格。约翰和保罗各自得到的消费者剩余等于各自的支付意愿减价格。约翰的消费者剩余是3o美元,而保罗的是1o美元。现在约翰的消费者剩余高于以前，因为他得到了同样的专辑，但为此付的钱少了。市场的总消费者剩余是4o美元。

    用需求曲线衡量消费者剩余

    消费者剩余与一种物品的需求曲线密切相关.为了说明它们们如何相关，我们继续用上述例子,并考虑这张稀有的猫王辑的需求曲线。

    我们先用四个可能买者的支付意愿找出这张专集的需求表。表7－2表示与表 7－1相对应的需求表。如果价格在1美元以上，市场需求量是零为没有一个买者愿意出这么多的钱。如价格是在8o－1oo美元之间,，需求量是1，因为只有约翰愿意出这么高的价格。如果价格在7o－8o美元之间需求量是2，因为约翰和保罗都愿意出这个价格。我们还可以继续这样分析其他价格。用这种方法，就可以根据4个可能买者的支付意愿推出导出需求表。

    表7－2　　表7－1中买者的需求表

    价格买者需求量

    大于1oo美元无o

    8o－1oo美元约翰1

    7o－8o美元约翰、保罗2

    5o－7o美元约翰、保罗、乔治3

    5o美元或以下约翰、保罗、乔治、格林4

    图7－1画出了与这个需求表相对应的需求曲线.要注意需求曲线的高与买者支付意愿之间的关系。在任何一种数量时需求曲线给出的价格表示边际买者支付意愿，边际买者是如果价格再提高一点就先离开的买者。例如，在四张专集这一数量时，需求曲线的高为5o美元，这是林格（边际买者）愿意为一张专集支付的价格。在3张专辑这一数量时，需求曲线的高是7o美元，这是乔治(现在的边际买者)愿意支付的价格。

    由于需求曲线反映了买者的支付意愿，我们还可以用它衡量消费者剩余。 图7-2用需求曲线计算我们例子中的消费者剩余。在（a）幅中，价格是8o美元（或略高一点）,而需求量是1。要注意价格以上和需求取消以下的面积等于2o美元。这个量正好是我们计算的当只卖出一张专辑时的消费者剩余。

    图7-2（b）幅表示当价格是7o美元(或略高一点)时的消费者剩余.在这种情况下，价格以上和需求曲线以下的面积等于两个矩形的总面积:在这种价格时，约翰的消费者剩余3o美元保罗的1o美元.这个面积等于4o美元。这个量又是我们以前计算的消费者剩余。

    这个例子的结果对所有需求曲线都是成立的：需求曲线以下和价格以上的面积衡量市场的消费者剩余。原因是需求曲线的高衡量买者对物品的的评价，即以他们对此物品的支付意愿来衡量评价；这种支付意愿愿与市场价格之间的差额是每个买者的消费者剩余。因此，需求曲线以下和价格以上的总面积是一种物品或劳务市场上所有买者消费者剩余的总和。

    低价格如何增加消费者剩余

    我们提出消费者剩余概念的目的是对市场结果的合意性作出规范性判断。现在你已经知道了什么是消费者剩余，我们就来看看，这是不是经济福利的好的衡量指标。

    设想你是一个决策者，正努力设计一种好的经济制度。你考虑到消费者剩余的大小了吗？消费者剩余，即买者愿意为一种物品付出的量减他们实际付出的量，衡量了消费者从一种物品中得到的买者自己感觉到的收益。因此，如果决策者想尊重买者的偏好，消费者剩余是经济福利的一种好的衡量标准。

    在某些情况下，决策者可能选择不关心消费者剩余，因为他们不尊重驱动买者行为的偏好。例如，吸毒者愿意支付高价格获得海洛因。但我们并不认为，吸毒者可以从低价购买海洛因中得到巨大收益（尽管吸毒者会这样认为）。从社会的角度来看，这种情况下的支付意愿并不是买者收益的好的衡量指标，消费者剩余也不是经济福利的好的衡量指标，因为吸毒者并不追求自己的最大收益。

    价格如何影响消费者剩余：在〔a〕幅中，价格为p1，需求量为q1，消费者剩余等于三角形abc的面积。当价格从p1下降到p2时，正如(b)幅所示，需求量从q1增加到q2 ，消费者剩余增加到三角形adf的面积。消费者剩余的增加（bcfd面积）部分是因为原来的消费者现在支付的少了(bced面积)，部分是因为为在低价格时新消费者进入市场（netbsp; 但是，在大多数市场上，消费者剩余反映了经济福利。经济学家通常假设，当买者作出...